La primera semana de cotización de SpaceX (SPCX) en Wall Street la ubicó entre los mejores debuts bursátiles de las grandes tecnológicas. En sus primeras cinco ruedas, la acción avanzó 37% respecto del precio de la oferta pública inicial, según un análisis elaborado por Emanoelle Santos, analista de mercados de la aplicación de inversiones XTB.
El desempeño de SpaceX frente a las principales tecnológicas
La comparación de los rendimientos al cierre de la quinta rueda desde cada oferta pública inicial muestra que Nvidia Corp. (NVDA) encabezó el ranking con un alza de 66,1%. Detrás se ubicó SpaceX, con un avance de 37%, seguida por Microsoft Corp. (MSFT), que tuvo un 34,5% de avance; Alphabet Inc. (GOOGL), que trepó 24,7%; y Apple Inc. (AAPL), que mejoró 21%.
En el otro extremo quedaron Amazon.com Inc. (AMZN), que cayó 4,9% en esos primeros cinco días; Tesla Inc. (TSLA) que retrocedió 5,2% y Meta Platforms Inc. (META), que bajó 13,1% durante su primera semana en Wall Street.
De acuerdo con el informe, el resultado de SpaceX cobra relevancia porque la compañía no llegó al mercado como una empresa pequeña en busca de validación por parte de los inversores, sino con una valoración propia de una empresa de gran capitalización bursátil.
Pese a ese punto de partida, la empresa logró ubicarse entre las cinco compañías más valiosas del mundo durante sus primeras jornadas de negociación, tras superar a Amazon en valor de mercado.
Para Santos, ese comportamiento refleja una fuerte absorción de la oferta de acciones y una disposición poco habitual de los inversores a pagar desde el inicio una prima por negocios vinculados con infraestructura espacial, conectividad satelital, defensa, datos e inteligencia artificial.
El análisis también pone el foco en los casos de Amazon, Tesla y Meta. Las tres compañías registraron rendimientos negativos durante su primera semana como empresas cotizantes y, con el paso del tiempo, se convirtieron en algunos de los principales casos de creación de valor del mercado estadounidense.
Por ese motivo, el informe sostiene que el desempeño inicial de SpaceX no debe interpretarse como una garantía de liderazgo permanente, sino como una señal del fuerte apetito del mercado por una compañía que desde el primer día es tratada como parte de la élite tecnológica global.
Santos afirmó que la diferencia es que SpaceX incorporó en pocas jornadas una parte importante de las expectativas que otras empresas fueron construyendo a lo largo de años de cotización pública.
De cara a los próximos trimestres, el informe concluye que la exigencia para la compañía será mayor. Para sostener una posición entre las cinco empresas más valiosas del mundo, deberá demostrar que su ventaja tecnológica puede traducirse en flujo de caja, márgenes de rentabilidad y retorno sobre el capital.
