El fiscal general de California, Rob Bonta, acusó a la dirección de Paramount de filtrar información y actuar de mala fe al cancelar una reunión prevista con los ejecutivos del gigante mediático prevista para el lunes para discutir un posible acuerdo en una demanda antimonopolio para bloquear la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount.
Datos clave
En un comunicado compartido con Deadline y el New York Times a primera hora del lunes, Bonta dijo que Paramount filtró “supuesto contenido de las discusiones de un acuerdo.”
El fiscal general de California acusó al conglomerado mediático de tergiversar sus discusiones en estas filtraciones y también de “demostrar falta de buena fe”.
Sin embargo, la declaración de Bonta dejó abierta la puerta a futuras conversaciones, diciendo que su oficina está encantada de reunirse con los ejecutivos de la empresa tan pronto como “Paramount deje de jugar y se involucre sinceramente.”
Paramount no ha comentado públicamente las declaraciones del fiscal general de California.
No se esperaba que las conversaciones del lunes trajeran a una resolución inmediata del caso presentado por varios fiscales generales demócratas estatales, pero estaban previstas para celebrarse en el contexto de que el gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que preferiría un acuerdo ante las amenazas de Paramount de abandonar California.
Información adicional
Aunque la declaración de Bonta no especificó a qué filtraciones se refería, el Wall Street Journal informó el domingo por la noche que se esperaba que Bonta pidiera a Paramount que desinvirtiera en algunas cadenas de cable y se comprometiera a mantener su estudio de cine separado de Warner Bros. como parte del acuerdo. Citando a una fuente anónima, el Journal informó que abogados de la empresa y de la oficina del fiscal general se reunieron la semana pasada para discutir la agenda de la reunión del lunes. El informe señalaba que es poco probable que Paramount acepte vender sus canales de cable que generan ingresos o mantener separado el negocio de estudios de Warner Bros. Una fuente del sector citada por Deadline en un informe anterior dijo que el asunto se ha convertido en un juego de “gallina de relaciones públicas”, con el CEO de Paramount, David Ellison, creyendo que la empresa podría obligar a Bonta a retirarse “con amenazas e intimidación”, principalmente la amenaza de abandonar California. El informe señaló que los estados que demandan para bloquear la fusión han planteado dudas sobre la viabilidad de una de las promesas de Ellison, de estrenar 30 películas en cines cada año.
¿Qué han dicho los funcionarios de California sobre el caso?
En una rueda de prensa la semana pasada, el gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que preferiría que se llegara a un acuerdo en la demanda multiestatal que se opone a la adquisición de Warner Bros. por parte de Paramount, “si es un buen acuerdo”. Newsom dijo que el asunto debe ser “trabajado” y añadió que estaba “preocupado por el estado, por nuestra reputación.” Las declaraciones de Newsom se producen en medio de la amenaza de Paramount de abandonar el estado, y el gobernador demócrata —considerado uno de los favoritos para la nominación presidencial del Partido Demócrata en 2028— dijo que se toma en serio la amenaza. “Espero que eso no ocurra, y creo que no quieren que eso ocurra”, reconociendo que tal cambio podría tener un gran impacto en Hollywood. Xavier Beccera, candidato demócrata para las elecciones a gobernador de California de este año y ex fiscal general de California, también dijo que preferiría un acuerdo. “Espero que se resuelva antes del juicio. Es más fácil estar en una sala de conferencias y llegar a un acuerdo que estar en una sala de juicio”, dijo Beccera durante un evento de Politico a principios de este mes. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también se ha manifestado a favor de un acuerdo.
Antecedentes clave
El acuerdo de 110,000 millones de dólares de Paramount para adquirir Warner Bros. Discovery sufrió un gran contratiempo el mes pasado después de que un grupo de 12 estados, incluido California, demandara para bloquear la fusión. Al anunciar la demanda, Bonta afirmó que el acuerdo resultaría en “precios más altos, menor calidad y menos contenido para cine y televisión.” Más tarde, en julio, un juez federal suspendió temporalmente la fusión, alegando que los estados habían planteado “serias preguntas” sobre el impacto del acuerdo. La sentencia supuso un duro golpe para la empresa liderada por Ellison, que está sujeta a pagar una tarifa de alrededor de 7 millones de dólares al día o 650 millones por trimestre si el acuerdo no se cierra antes de finales de septiembre. Unos días después, Paramount anunció que había acordado posponer la fusión hasta junio de 2027 o hasta cinco días después de que el juez tomara una decisión sobre el caso de los estados.
